项羽是秦末时期著名军事家、政治家，也是一位以武力出众而闻名的将领，他在楚汉之争中败亡，最终自刎于乌江。项羽失败的原因是什么呢?下面历史资料小编给大家带来相关内容，和大家一起分享。

从古至今，历史造就了无数的战略家，这些战略家为什么演绎出很多以弱胜强的战例，很多战例依旧被奉为经典，供后世所学习。有这样一位将军，他力大无穷，军事才能卓著，在战场之后几乎没有遭受过任何的失败，“以少胜多”是他的代名词，曾经以3万击溃敌方56万大军，而这位将军就是项羽。那为何要称项羽为将军，而不是一位君主呢?事实上，项羽在击溃章邯之后，就成为了霸主，完全可以当上皇帝。可是项羽依旧将其分封给其他诸侯国，恢复了秦朝时期群雄割据的场面，最终引火烧身，被刘邦所灭。

虽说项羽被刘邦所灭，但不失为一名出色的将领。项羽的一身几乎没有经历过任何的失败，大大小小的战争无数，即便是在战局不利的改下，项羽依旧相信能够以少胜多，击溃刘邦。或许就是因为这样的自信，给了项羽骄傲的资本，此前，楚国何以能推翻秦国，项羽居功至伟。面对章邯的四十万大军，项羽破釜沉舟，让将士抱着必死的决心，一战击溃章邯。再看刘邦，刘邦在进入蜀地之后，在这里得到了长足的发展，军力上得到了一定的恢复。此时，刘邦的总兵力数达到了56万人，并认为有能力与项羽一较高下，于是便打着杀害“义帝”的旗号，对楚军发起进攻，没有想到的是却被项羽的3万人给击溃。的确，在项羽的治理下，项家军成为了一支铁打的部队，战果辉煌!

可以见到的是，项羽这个人还是有本事的，单凭无数次的胜利就可以证明项羽这个人还是很有谋略的!不过项羽却犯了几个很严重的错误。首先，在刘邦依附楚军的时候，项羽居然没有将刘邦手下的部队拆散，任由刘邦统领。当时的项羽认为刘邦的部队只是乌合之众，配不上项家军，可以事后证明刘邦却依靠这些杂牌军而问鼎天下。另外就是鸿门宴，项羽被刘邦低劣的表演所蒙蔽，认为刘邦只是胆小的鼠辈，刘邦素有大志，能屈能伸，只是在项羽的面前没有表现出来。在刘邦攻击章邯之际，再无能的将领都会感受到刘邦所带来的威胁，本应该在刘邦羽翼未丰之际，兵发蜀地。可是项羽还是发兵齐地，对无关痛痒的齐国发起攻击，再次失去良机。

对于这些错，即便是项羽没有意识到，手下的谋士也应该能够看得出。项羽手下有一个非常厉害的谋士----范增。范增有过这样一句话：“顺应天时者得胜”，此话就是再告诉项羽应顺应天命，而范增所能指导的就是让西楚如何顺应天命。当时，范增曾力主杀掉刘邦，刘邦依附是如此，鸿门宴亦是如此。到后来，汉军不断增强，而楚军日渐衰弱，范增当时已经预感到大势已去，便对项羽请辞说：“如今天下已定，大王您好自为之吧!”当时范增已经预感到汉军将获得最终的胜利，没想到在请辞的归途中因病而死。

有的学者可能认为是项羽有负于范增。从楚军起势到楚汉争霸，范增都一心跟随，可以说是忠心事主的典范，不过结局却十分凄惨。不过也有读者认为范增的谏言没有被采纳也是范增自己的失误，他并不了解项羽的性格，并不明白如何纳谏才更容易被接受，因此项羽与范增之间缺少了少许的默契!

然而，不能把楚国的失败归结于范增。项羽刚愎自用，感情用事，空有为将者之才，却没有当君主的才干。刘邦依附之时，项羽竟然和刘邦结为兄弟，而刘邦野心毕露之时，常常顾念兄弟之情而不忍对其动手。还有一次，项羽攻下秦国，竟然放弃了关中的天府之土，选择衣锦还乡，这犯了野心家的大忌，如此低下的政治头脑，如何能够成就大事?如果当时项羽没有感情用事，如果采纳了范增的谏言，事情或许会有回旋的余地，可能到死之时，项羽才会发自内心地后悔!

项羽是有才的，但是只是军事上的才能。如果让项羽当一位将军，会是一位出色的将领。如果当一位君主，项羽缺乏强势有效的政治能力，这也使得项羽没有获得最后的胜利，或许正如人们所评价的那样：“刘邦是政治家，时局看得透。项羽是军事家，战局看得透”。