"弘扬中华传统文化 构筑中华人的精神桥梁" | www.3cwm.com Publish.v.3.0
尚思传统文化网
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
您当前的位置:尚思传统文化网 > 史料轶事 > 汉朝 > 正文
前半生明君后半生昏君,此人是谁?
来源:互联网    作者:佚名    类别:汉朝    采编:尚思传统文化网




前半生明君后半生昏君,此人是谁?历史资料小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧!

一直以来,史学家都将汉桓帝刘志视为是东汉衰败之君,不仅在历史小说之中,或是在影视之中,汉桓帝都被视为是荒淫之主。那么,汉桓帝真得是如此不堪吗?他到底因何而被后世诟骂?难道桓帝就没有一丝一毫于国于民有利的政策吗?

汉桓帝刘志并非是荒暴之主,相反,他却是东汉时期少有的能主。桓帝的继位纯属偶然,他在位之前,外戚梁冀专权独擅。梁冀是为东汉跋扈将军,年仅八岁的汉质帝曾公然在朝廷上指责梁冀,很快便被其毒杀。因为质帝的暴死,东汉帝位遂落到了刘志的身上。

刘志深知梁冀的残暴,所以他自登基之后就表现的非常低调。这并不是刘志有意要躲避梁冀,而是他在等待诛杀梁冀的机会。梁冀跋扈,已经引起了朝臣和宦官的不安,刘志正是利用梁冀张扬的个性,才逐渐剪除其羽翼,等到其露出破绽,梁冀便联合朝臣突然发难。梁冀在被杀前对于桓帝的计谋一无所知,直到临死之际,他才发现了这位小皇帝的计谋,不过,已经为时已晚,桓帝毫不客气的将梁冀诛杀,并夷其三族。

如果说诛杀梁冀还不足以彰显桓帝的威名,那么,平定羌乱则绝对是刘志明君的表现。顺帝、桓帝时期,东汉内部发生了羌族叛乱,当时,东汉朝廷上下对于羌人非常揪心,为了平定羌乱,顺帝曾经将国库银两动之以空。汉桓帝刘志继位后,很快就发现了这一问题,为了平定叛乱,刘志决定主动围剿叛军。

以前,汉顺帝只是在羌乱之后才动用武力,这就很大程度上约束了汉军的机动性。汉桓帝继位后,开始主动向羌地发动进攻,他拜段颎、张奂二将为帅,先后四次对羌地进行了大规模的征剿。公元169年,段颎等人率领汉军在射虎谷取得了决定性的胜利,此一役,汉军斩首羌族兵马19000级,羌乱从此彻底为东汉所平定。

汉桓帝诛杀权臣,平定羌乱,这完全不是昏君的表现,那么为什么他却遭到了后世的诟病?并被赐以昏君的称号?

汉桓帝之所以会遭到后世如此诟骂,其实和他后期的表现有关。其前期虽然取得了举世瞩目的成就,但其后世却变得荒淫不堪。桓帝曾依靠宦官诛杀了权臣梁冀,这就造成了他后期长期依附于宦官。桓帝后期,宦官的势力有所扩大,宦官集团仗着桓帝的宠爱,逐渐将触角伸入到了朝廷,像曹节、王甫等宦官,后来都成为了威胁皇权的权宦,他们胡作非为,并怂恿桓帝卖官鬻爵,最终导致东汉王朝迅速衰落了下去。

东汉宦官专政要从汉桓帝时期算起,是桓帝的放纵,导致了朝政的腐败,也正因为宦官作祟,东汉大厦才迅速倾颓。宦官专政这一现象一直持续到董卓乱政时期,其就像蛀虫,一步一步的吞噬着整个大汉江山。

汉桓帝另一个昏庸的表现就是禁锢党人,所谓的党人,就是东汉士族。桓帝时期,士族与宦官之间的矛盾已经达到了无法调解的地步,桓帝时期,宦官占据了上风,他们依靠着桓帝的主持,突然对士族集团发起了冲击。一时间,东汉上层陷入了血雨腥风之中,士族掌权的朝臣完全为宦官诛杀,而士族与宦官平衡的时代也一去不复返。

宦官将士族集团划归到了党人系列,并禁锢他们做官,这就算是动摇了东汉的根基,这两大致命的措施,也就导致了东汉迅速衰败了下去。

汉朝推荐


史料轶事推荐
尚思传统文化网
[www.3cwm.com]
投稿,意见及建议,合作事项请联系QQ:527923561
本站法律顾问机构:海诚律师事务所
手机扫描二维码,也可浏览哦