"弘扬中华传统文化 构筑中华人的精神桥梁" | www.3cwm.com Publish.v.3.0
尚思传统文化网
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
您当前的位置:尚思传统文化网 > 史料轶事 > 唐朝 > 正文
唐宣宗李忱为什么没能挽救大唐颓势?
来源:互联网    作者:佚名    类别:唐朝    采编:尚思传统文化网




唐宣宗李忱为什么没能挽救大唐颓势?历史资料小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧!

李忱是唐宪宗李纯第十三子,本来在唐宪宗死后,第三子李纯登基了,也就是唐穆宗。可是唐穆宗在位五年就英年早逝了,不过在宦官的操控下,李忱成为了皇太叔,还顺利接班。

李忱登基后,勤于政事,孜孜求治,致力于改善中唐以来所遗留下来的种种社会问题。使本已衰败的朝政呈现出“中兴”的小康局面。因此在很多人的眼里,唐宣宗李忱被认为是和开创了贞观之治的唐太宗李世民一样的明君,所以他也被称为小太宗。

那么小太宗唐宣宗李忱,开创了大中之治,为何没有挽救大唐颓势?

安史之乱后,大唐元气大伤,持续衰落,不仅仅是割据势力的问题,同样朝中宦官频繁当道,对朝政的影响是非常大的。

常年战争导致劳动力严重不足,统治阶级不得不增加税收,由此导致阶级矛盾尖锐,终于激起了农民的不断武装叛乱。

虽然唐代宗、唐德宗和唐顺宗都曾尝试解决藩镇问题,最终都失败了。仅有唐宪宗削藩还有一定的成效,同时他的一些改革也出现了“唐室中兴”的盛况。但到了后期,迷信长生不老,甚至被宦官给害死了。

而唐宣宗本人就是被宦官扶上位的,可见当时的宦官权力之大,已经到了可以废立皇帝的地步了。可以说唐朝李姓宗室只不过是有名无实了,拿不拿下,也只是某些人一句话的事了。

虽说唐宣宗进行了一系列改革,结束牛李党争,同时对宦官加强了控制和限制,但并没有彻底解决这个问题,他死后,他的儿子也是在宦官拥立下做了皇帝。宦官专权的影响是很大的,尤其是权力大到如此地步,危害是很大的。

在王朝后期,一般情况下皇帝都是昏庸无能之辈,在大唐出现这样的皇帝已属不易。他的确凭借自己的能力改变了当时大唐一些被动局面和弊端。尤其是唐宣宗勤俭治国,体贴百姓,减少赋税,注重人才选拔,这是很不容易的。

但大唐的弊端已经根深蒂固了,不是这样的改革就可以改变什么的。尤其是他后期疏于政事,沉溺于长生术,“颇好神仙”。几乎把大好局面付诸东流。

所以唐玄宗尽管开创了大中之治,但不可能挽救大唐颓势,充其量只能是延缓。

唐朝推荐


史料轶事推荐
尚思传统文化网
[www.3cwm.com]
投稿,意见及建议,合作事项请联系QQ:527923561
本站法律顾问机构:海诚律师事务所
手机扫描二维码,也可浏览哦