在中国古代史中，始终都少不了农民起义的影子。自古以来，汉末、唐末、元末等等，莫不是如此。而伴随着农民起义的，往往是一个王朝的覆灭，唐朝便是如此。历史上的“黄巢起义”对于唐朝的历史来讲，造成了难以想象的影响。这是因为，在起义军征战的过程中，唐朝的统治基础遭到了极大地破坏，而这最终也导致了唐朝的灭亡。

以宏观视角来看待历史，就能够发现，一个历史事件的发生，通常是王朝内部众多弊病，相互交织的一个产物，“黄巢起义”的爆发，便是如此。历史上自唐宣宗离世之后，唐王朝内部的局势，便已经展现出了覆水难收的迹象。一来，晚唐时期因边患问题连年用兵，使得唐朝财力近乎难以为继。

再者，土地兼并的严重，使得唐朝内部流民四起，而这些流民便也成为了起义的骨干力量。可见，“黄巢起义”的爆发，有着一定的必然性，而在其结束之后，所导致的灾难性后果，最终也使得唐王朝走到了国祚的尽头。

历史上“黄巢起义”的结束是在公元884年，而唐朝的灭亡则是在起义结束的二十年后。而这二十年的时间，则属于唐朝灭亡的一个关键历史节点。因为，处在这一历史时期的唐朝，陷入了一个藩镇割据混战的困局之中，而这场混战则成为了日后五代十国战乱的一个“前哨站”可见，“黄巢起义”对唐朝所造成的影响，远没有我们想象得简单，而其导致的灾难性后果，最终也使得唐朝的历史走向了终结。历史上的“黄巢起义”，究竟都为唐朝带来了哪些灾难性后果？

首先，“黄巢起义”所导致的一个灾难性后果，便是藩镇不臣。根据《旧唐书》的记载，“黄巢起义”被平定之后“国命所能制者，河西、山南、剑南、岭南数十州也。”出现这样的情况在于，“黄巢起义”期间，许多原本为唐朝所控制的地区，频频出现牙将驱逐节度使，并自称留后的情况。

而导致这种藩镇不臣问题的出现，则因两个原因所导致。一来，“黄巢起义”期间，唐王朝尚且自顾不暇，这就使得地方藩镇愈发失控。再者，黄巢起义军的征战的过程中，原有的地方统治基础，已经完全被打破，而这也就使得一些地方牙将开始尝试割据。

可见，“黄巢起义”所导致的最为灾难性的后果，便是使唐朝失去了对藩镇的原有控制。外加上禁军在“黄巢起义”过程中的土崩瓦解，更是使得这种情况加剧。而这种地方上的失控，最终。使得唐朝的统治彻底瓦解。并且这个问题的严重性，实际上要远超于一百年前“安史之乱”。因为，一百年前的唐朝尚且能够借助重构秩序的方式，再次维系统治。但这次“黄巢起义”所导致的混战局面，显然已经无法借助重构秩序的方式来挽回败局。

其次，“黄巢起义”还导致了唐朝赋税的断绝。援引《旧唐书》记载，起义结束之后“江淮转运路绝，两河、江淮赋不上供，但岁时献奉而已”历史上，唐朝赋税的主要来源地，分为关中平原、河北地区与江淮地区。自唐朝步入中唐时期后，唐朝的赋税主要来仰仗于东南地区的供应。但在“黄巢起义”结束之后，唐朝实际上已经无法取得东南的供应，这就使得唐朝只能依靠关中平原的赋税来勉力维持，这也使得唐朝很难再次振作。

历史上的“黄巢起义”，可以说是唐朝灭亡的推动者。但是，细看之下就可以发现，“黄巢起义”则也属于唐朝内部问题的一个爆发。正是在这种如同多米诺骨牌的连锁反应下，唐朝的历史最终走向了终结，取而代之的则是长达七十年的分裂局面。