大业十三年(617年)七月，李渊率军三万誓师，以“废昏立明，拥立代王，匡复隋室”的名义正式起兵直逼关中。当时，隋炀帝杨广远在江都，所以关内的隋军力量十分薄弱。于是在同年十一月，李渊就攻入了长安。但是攻入长安之后，李渊并没有马上称帝，而是宣布遥尊隋炀帝为太上皇，拥立其孙代王杨侑为帝，改元义宁，是为隋恭帝。

不过，李渊都攻进长安，拥立隋恭帝，自然不是李渊造反的目的。这只不过是做戏给世人看的罢了，在古人看来，就算是木已成舟，也得讲个面子、弄个排场、仪式，才算圆满。

好比宋武帝刘裕，在位极人臣之后，才找机会杀掉了晋安帝，再立个傀儡司马德文，等到一切准备就绪，让百官拥立，再推辞三次，方可即位称帝。李渊的情况也相当的类似，李渊先立个傀儡皇帝，明摆着挟天子以令诸侯。这样做有不少的好处，可以缓和对立矛盾，可以给李渊争取政治资本和时间。

然后呢， 李渊就可以光明正大地用皇帝的命令给自己封官，什么官大封什么官。总之，除了没有皇帝的这个头衔，其他该有的不该有的都有。

一年后，江都事变爆发。隋炀帝被宇文化及杀掉，李渊这才逼迫杨侑禅让，建唐称帝。与此相对应的，就是元代末年的朱元璋。跟李渊比起来，朱元璋的称帝之路就困难得多。

公元1356年，朱元璋就占领了应天(南京)，但就算是此时，离朱元璋正式登基称帝还有十二年的时间。公元1358年，朱元璋进攻婺源，久攻不下，当时朱升给朱元璋的建议是：“高筑墙，广积粮，缓称王。”

为什么李渊就可以迅速称帝，而朱元璋却要缓称王呢?

第一，两个人的出身起点不同。李渊本来就是世家贵族，李渊的祖父是西魏的八大柱国之一，李渊更是七岁的时候就袭了唐国公的爵位，而且不仅如此，李渊更是堂堂正正的皇亲国戚。隋炀帝杨广是李渊的亲表弟，而杨坚的独孤皇后更是李渊的亲姨妈。

这就代表了李渊可以调动的资源和势力是巨大的，可以说他本来就是站在高处成功的人。而朱元璋不一样， 朱元璋是平民百姓出身，受地主欺压、受官员剥削，父母兄弟相继惨死，朱元璋的少年经历就是个彻头彻尾的悲剧。两个人的起点，可以说一个在天上，一个在地下。

所以说，李渊自身本来就拥有那么大的实力，那么根深叶茂的家族，尚且还需要做足准备。而朱元璋作为一个出身不高，没有什么实力的人面对更加艰难、复杂的局面更是需要隐忍。

第二，朱元璋面临的困难比李渊多得多。李渊起兵之前，他就得到了突厥始毕可汗的支持，起兵之后，他的大军就像滚雪球一样越滚越大。倒不是说这支大军是一个很强势的大军，而是在于李渊自身的号召力，是十分强大的。

但朱元璋不一样，即使他攻下了应天，他也只是一个小角色。当时任何一个人，张士诚、陈友谅，随便一个拎出来都比他强。更何况当时元代还存在，所以面对如此复杂局势，最好的办法就是广积粮，缓称王。粮食是一切战争的基础，没有饭吃根本打不了仗，不知多少战争都是输在了粮草问题上。

而且当时的天下英雄都在观望，如果当时谁要是称王了，那么就绝对会变成出头鸟，各大势力会联合起来把这只“鸟”吞掉。所以呀，朱元璋当时是别无选择的选择。