"弘扬中华传统文化 构筑中华人的精神桥梁" | www.3cwm.com Publish.v.3.0
尚思传统文化网
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
您当前的位置:尚思传统文化网 > 史料轶事 > 秦朝 > 正文
古代开国皇帝都会丑化对手 西汉皇帝为何没有丑化项羽
来源:互联网    作者:佚名    类别:秦朝    采编:尚思传统文化网




对项羽和刘邦形象很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考。俗话说成王败寇,古代皇帝都喜欢丑化自己的对手,刘邦作为皇帝,又是胜利者,项羽的形象为何比刘邦还高?

大家在看史书时,经常会发现一个现象,那就是绝大部分开国皇帝的对手,其形象都比较差劲,至少和开国皇帝相比,都存在非常大的差距;甚至而言,许多开国的对手,完完全全就是一个大反派的丑恶形象。

然而,在这一系列的反派之中,西汉开国皇帝刘邦最大的对手项羽,他的形象却明显要比刘邦更好,以至于很多人在读这段历史中,总不免为项羽感到惋惜,甚至很多人直接痛骂刘邦是一个走了狗屎运的小流氓!

那么,为何会出现这种现象呢?

刘邦也好,西汉的历代皇帝们,他们为何没有去丑化项羽?又或者,他们为何不把刘邦的形象写得高大上一点呢?要了解,他们可是有这个能力的!

首先,现如今我们看到的关于刘邦和项羽的形象,主要来源于一本书,它就是司马迁所撰写的《史记》。

那么,这一切难道都是司马迁的缘故么?答案显然是否定的。

因为,司马迁作为大汉帝国的太史令,他所修的《史记》,相当于就是大汉帝国的《国史》,在这种背景下,他撰写的内容,肯定先要得到汉武帝的首肯,如果他敢由着自己的喜好乱写,不要说《史记》能不能写下去,就是他本人能不能活下去,恐怕都是个未知数!

要了解,当年司马迁就因为替李陵做了一次辩护,言语中冒犯了汉武帝的大舅子李广利,结果汉武帝一怒之下,直接命人把司马迁拉去施以了“宫刑”。现如今,司马迁在写西汉国父刘邦和他最大的竞争对手时,又哪里还敢随便评价他们二人呢?

因为,李陵和李广利是什么人?汉高祖和西楚霸王又是什么人?他们两个可是涉及到大汉帝国的脸面,司马迁如果不看汉武帝的脸色,就随便评论他们两人,他恐怕连后悔的机会也没有了;甚至而言,他全家人都得因此赔上性命!

其次,就算司马迁通过偷偷摸摸的方式写下了《史记》,以至于汉武帝根本不了解;问题是,后来在汉宣帝时期,《史记》可是正式被官方公开了,如果司马迁是由着自己的喜爱写的刘邦和项羽,那汉宣帝和后来的西汉皇帝,完全有能力对其进行修改。

甚至而言,他们完全有能力将这部书付之一炬,要了解当时还没有发明印刷术和造纸术,记载文字全靠竹简和人工抄写,如果没有官方的保护,这部书又哪里能够流传下来呢?

从这层意义上说,司马迁所写的刘邦和项羽的形象,显然是得到大汉皇帝们一致认可的。

所以,更真实的情况应该是,司马迁在写汉高祖和项羽本纪时,肯定详细翻阅了西汉历代皇帝们们,尤其是汉武帝关于刘邦和项羽的所有评论、指示,然后根据他们的评价和指示写的刘邦和项羽。

换而言之,《史记》中的刘邦和项羽的形象,都是西汉历代皇帝,尤其是汉武帝给定下来的;而且在当时,这种观念在帝国内部非常流行的。否则,借司马迁十个脑袋,他也不敢把项羽写得,比刘邦更像英雄。

因为,这可不是闹着玩的事,在这种问题上,随便乱说,会让自己陷入万劫不复之中。对此,司马迁是深有体会。

那么问题来了,为何汉武帝和西汉的历代皇帝们,都要把项羽写得比刘邦更像英雄呢?

其实,这背后主要有三个方面原因:

第一个原因,是刘邦和项羽都曾属于是反秦义军,如果把项羽给妖魔化,会让整个反秦义军的名声受损,从而影响大汉帝国的合法性!

最简单而言,项羽曾经是反秦义军的首领,刘邦不仅和他是结义兄弟,而且还曾在项羽的叔叔项梁手下当过小弟,后来更是被任命为反秦义军的西征大将军;后来刘邦的汉王封号,也是项羽所分封的,刘邦也是在此基础上建立的西汉帝国,其国号”汉“都来源于此!

在这种背景下,如果西汉官方把项羽写成了一坨狗屎,那作为项羽结义兄弟的刘邦,还有受项羽领导的整个反秦义军,又算个什么东西?岂不是连狗屎都不如!

与此同时,如果项羽是一坨狗屎,那他领导的反秦义军推翻大秦帝国的合法性又体现在哪里?刘邦这个汉王的封号也岂不是笑话?在这种背景下,大汉帝国的合法性显然会受到动摇,所以西汉官方自然无法把项羽写得太差劲!

第二个原因,是源于君权神授。

虽然,基于简单的逻辑看,司马迁在写刘邦时,应该把刘邦写得英明神武、仁慈爱民,总之雄主所具备的一切卓越品质,都在他身上得到了完美体现;相反,要把项羽写的生性残暴、好勇斗狠,总之就是一个不折不扣的大恶人、大坏蛋!

问题是,我们再深入思考,就会发现。如果司马迁敢把刘邦和项羽写成这样的形象,他的脑袋肯定保不住。因为司马迁如果这样写,岂不是意味着一个底层百姓,只要聪明勇敢,能够善待百姓,他就有机会成为皇帝。

换而言之,司马迁的这种写法,岂不是等于说,人人都有帝王相,只看你有没有能力,能不能抓住机会?在皇权时代,如果官方公开表达这种观点,那岂不是公开否定皇帝的家天下?

所以,为了突出皇权的神圣性,西汉政府在宣传刘邦时,就有意无意模糊了刘邦的个人才能,甚至有意无意拔高他的对手项羽,从而让人们觉得,谁能当皇帝,与道德、才能无关,一切都是运气,都是天意!

换而言之,西汉官方的目的,就是让人们觉得,刘邦能当皇帝,与他的努力和能力都没关系,只是因为刘邦是真龙天子,他的母亲曾让龙给上了,所以他命中注定要当皇帝,其他人,即便英雄如项羽,都不是刘邦的对手。

所以,大家以后就都老老实实给刘氏当臣子吧,因为你们再怎么努力,再怎么有能力,也不会有皇帝命的,这是上天注定好的!

第三个原因,是刘邦的出身太低。

在刘邦之前,中国从没有一个平民出身的皇帝,尤其是春秋战国的这些君王,哪个不是贵族出身,哪个不是血统高贵?在这种背景下,刘邦作为一个底层百姓,突然一跃成为皇帝,而且还是中国第一个平民皇帝,自然会在社会上引起非常大的反响。

一方面,它会给广大底层百姓形成示范效应,让他们觉得,原来底层百姓只要能抓住机会,也是可以称王称帝的;总而言之,那些所谓的贵族血统和王族血统,也不过如此,什么高贵不高贵的,还不是被底层百姓给干趴下,所以大家要以刘邦为榜样,时刻像他学习!

另一方面,它会让众多出身好、地位高的人心生不服和怨恨,总而言之,一介平民,凭什么能够坐在皇位上?再总而言之,咱们这些出身好、地位高的人,哪一点比刘邦这个平民差?他能当皇帝,咱们就更能当皇帝,所以我们一旦有机会干掉刘邦,一定不要放过。

因为上面这两个原因,西汉皇帝们自然需要加倍突出刘邦当皇帝是天意,所以他们需要把刘邦的能力和道德品质都给模糊化,甚至无限拔高他的对手和他的臣子们,让人们觉得刘邦能当皇帝,只是因为他是真龙天子。

换而言之,哪怕刘邦无才无德,整日像个小流氓似的,但他却仍然可以当皇帝,而那些豪杰之士,那些有身份有地位的人,要么被他干掉,要么只能给他当臣子。

所以,那些底层百姓们也好,那些出身好地位高的人也好,你们都可以歇歇了,刘邦不是你们能模仿的,也不是你们能取代的,因为你们不是龙的后人,只有我们刘氏才是!

秦朝推荐


史料轶事推荐
尚思传统文化网
[www.3cwm.com]
投稿,意见及建议,合作事项请联系QQ:527923561
本站法律顾问机构:海诚律师事务所
手机扫描二维码,也可浏览哦