“弘扬中华传统文化 构筑中华人的精神桥梁” | www.3cwm.com Publish.v.3.0
 
尚思传统文化网在线投稿

全尺寸广告位招商 虚位以待

您当前的位置:尚思传统文化网 > 国学瑰宝 > 群书治要 > 正文
群書治要卷11 史記(二)
来源:互联网    作者:佚名    类别:群书治要    采编:尚思传统文化网




  史記(下)

  記列傳(舊無史記列傳四字。加之)

  管仲夷吾者。潁上人也。少時常與鮑叔牙游。鮑叔知其賢。管仲貧困。常欺鮑叔。鮑叔終善遇之。已而鮑叔事齊公子小白。管仲事公子糾。及小白立。公子糾死。管仲囚焉。鮑叔遂進管仲。管仲既用。任政於齊。桓公以霸。九合諸侯。壹匡下。管仲之謀也。鮑叔既進管仲。以身下之。子孫世禄於齊。常爲名大夫。世不多管仲之賢。而多鮑叔能知人也。

  晏平仲嬰者。萊人也。萊者。今東萊地也。事齊靈公。莊公。景公。以節儉力行重於齊。其在朝。君語及之。則危言。語不及。則危行。國有道。則順命。無道。則衡命。以此三世顯名於諸侯。太史公曰。吾讀晏子春秋。詳哉其言之也。至其諫説犯君之顏。此所謂進思盡忠。退思補過者哉。

  韓非者。韓之諸公子也。孤憤。五螙。内外儲。説林。説難。十餘萬言。人或傳其書至秦。秦王見之曰。嗟乎。寡人得見此人與之游。死不恨矣。秦因急攻韓。韓王乃遣非使秦。秦王悦之。未信用。李斯。姚賈害之。毁之曰。韓非。韓之諸公子也。今王欲并諸侯。非終爲韓不爲秦。此人情也。今王不用。久留而歸之。此自遺患也。不如以過法誅之。秦王以爲然。下吏治非。李斯使人遺非藥。使早自殺。韓非欲自陳。不得見。王後悔。使人赦之。非已死矣。

  司馬穰苴者。田完之苗裔也。齊景公時。晋伐阿。甄。而燕侵河上。齊師敗績。景公患之。晏嬰乃薦田穰苴。景公以爲將軍。將兵捍燕晋之師。穰苴曰。臣素卑賤。君擢之閭伍之中。加之大夫之上。士卒未附。百姓不信。願得君之寵臣。國之所尊。以監軍。乃可。於是景公使莊賈往。穰苴既辭。與莊賈約曰。且日日中。會於軍門。穰苴先馳至軍。立表下漏待賈。

  賈素驕貴。親戚左右送之。留飲。夕時乃至。穰苴曰。何後期爲。賈謝曰。大夫親戚送之。故留。穰苴曰。將受命之日。則忘其家。臨軍約束。則忘其親。援枹鼓之急。則忘其身。今敵深侵。邦内騷動。士卒暴露於境。君寢(舊無寢字。補之)不安席。食不甘味(舊無食不甘味四字。補之)百姓之命。皆懸於君。何謂相送乎。於是遂斬莊賈以徇。三軍之士皆振慄。然後行。士卒次舍井竈飲食。問疾醫藥。身自拊循之。悉取將軍之資糧享士卒。平分糧食。冣比其羸弱者。三日而後勒兵。病者求行。争奮赴戰。晋師聞之。爲罷去。燕師聞之。渡易而解。於是追擊之。遂取所亡故境而歸。立(本書立尊)爲大司馬。

  孫武者。齊人也。以兵法見於吴王闔廬。闔廬曰。子之十三篇。吾盡觀之矣。可小試勒兵乎。對曰。可。闔廬曰。可試以婦人乎。曰。可。於是許之。出宫中美人。得百八十人。孫子分爲二隊。以王之寵姬二人各爲隊長。令之曰。汝知而心與左右手背乎。婦人曰。知之。孫子曰。前則視心。左則視左手。右則視右手。後則視背。婦人曰。諾。乃設鈇鉞。三令而五申之。於是鼓之右。婦人大笑。孫子曰。約束不明。申令不熟。將之罪也。復三令而五申之。鼓之左。婦人復大笑。孫子曰。約束不明。申令不熟。將之罪也。既已明而不如法者。吏士之罪也。乃欲斬左、右隊長。吴王從臺上觀。見且斬愛姬。大駭。趣使下令曰。寡人已知將軍能用兵矣。寡人非此二姬。食不甘味。願勿斬也。孫子曰。臣已受命將。將在軍。君命有所不受。遂斬隊長二人以徇。用其次爲隊長。於是復鼓之。婦人左右前後跪起皆中規矩繩墨。無敢出聲者。於是孫子使使報曰。兵已整。唯王所欲用之。雖赴火猶可也。吴王曰。將軍罷休就舍。寡人不願下觀。孫子曰。王徒好其言。不能用其實。於是闔廬知孫子能用兵(舊無用兵二字。補之)也。卒以爲將。西破楚入郢。北威齊(舊無齊字。補之)晋。顯名諸侯。

  吴起者。衞人也。魏文侯以爲將。與士卒冣下者同衣食。臥不設席。行不騎乘。親裹糧與士卒分勞。卒有病疽者。吴起爲吮之。卒母哭之。人曰。子卒也。而將軍自吮其疽。何哭爲。母曰。不然也。往年吴公吮其父。其父戰不旋踵而遂死於敵。今又吮此子。妾不知其死處矣。是以哭之。文侯既卒。事武侯。武侯浮西河而下。中流。顧而謂起曰。美哉。山河之固。此魏國之寶也。起對曰。在德不在險。昔三苗氏。左洞庭而右彭蠡。德義不修。而禹滅之。夏桀之居。左河濟。右太華。伊闕在其南。羊腸在其北。羊腸阪在大原。修政不仁。而湯放之。殷紂之國。左孟門。右太行。常山在其北。大河經其南。修政不德。武王殺之。由此觀之。在德不在險。若君不修德。船中之人盡敵國也。武侯曰。善。

  甘茂者。下蔡人也。秦武王以爲左丞相。謂茂曰。寡人欲容車通三河(河作川)以窺周室。而寡人死不朽矣。茂曰。請之魏約以伐韓。而令向壽輔行。茂謂向壽。子歸言之於王曰。魏聽臣矣。然願王勿伐也。壽歸以告王。王迎茂於息壤。茂至。王問其故。對曰。宜陽。大縣也。雖名曰縣。其實郡也。今王倍數險。行千里攻之。難。昔曾參之處費。魯人有與曾參同姓名殺人。人告其母曰。曾參殺人。其母織自若也。頃然(然作之)一人又告。其母尚織自若也。頃然(然之)一人又告之。其母投杼下機。逾墻而走。夫以曾參之賢。與其母信之也。三人疑之。其母懼焉。今臣之賢不若曾參。王之信臣又不如曾參之母信曾參也。疑臣者非特三人。臣恐大王之投杼也。始張儀西并巴蜀之地。北開西河之外。南取上庸。下不以多張子而賢先王。魏文侯令樂羊將而攻中山。三年而拔之。樂羊返而論功。文侯示之謗書一篋。樂羊再拜稽首曰。此非臣功。主君之力也。今臣羈旅之臣。樗里子。公孫奭。二人者挾韓而議。王必聽之。王欺魏而臣受公仲侈之怨也。王曰。寡人不聽也。請與子盟。卒使茂將兵伐宜陽。五月而不拔。樗里子。公孫奭果争之。武王召茂。欲罷兵。茂曰。息壤在彼。王曰。有之。因大悉起兵使茂擊之。遂拔宜陽。韓襄王使公仲侈入謝。

  白起者。郿人也。善用兵。事秦昭王。昭王使白起爲上將軍。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。使蘇代厚幣説秦相應侯曰。武安君所爲秦戰勝攻取者七十餘城。南定鄢郢。漢中。北禽趙括之軍。雖周。召。吕望之功。不益於此矣。今趙亡。秦王王。則武安君必爲三公。君能爲之下乎。雖無欲爲之下。固不得已矣。秦嘗攻韓。圍邢丘。困上黨。上黨之人皆反爲趙。下不樂爲秦民之日久矣。今亡趙北地入燕。東地入齊。南地入韓。魏。則君之所得民。亡幾何人。故不如因而割之。無以爲武安君

群书治要推荐


国学瑰宝推荐
尚思传统文化网版权所有 | 传统文化视频中心
意见、建议|广告投放、商务合作|请联系QQ:527923561  电子邮箱:topsir008#3cwm.com(请将#换成@)
<在线投稿平台> 本站法律顾问:海诚律师事务所 华普律师事务中心
手机扫描二维码,也可浏览哦