王荣生：今天邀请的媒体在全国都很有影响。我代表《书法导报》作为这次集体采访的召集人，欢迎大家积极参与本次活动，并对大家的莅临和支持表示衷心感谢和热烈欢迎！同时，我代表大家对张海主席应邀出席这次集体访谈表示诚挚的谢意！

　　以张海主席为首的第五届中国书协主席团和中国书协党组一道，在广大会员的积极支持和参与下做了大量的工作，书坛有目共睹。这些年来，我们听到的反响非常好。如何真实全面地把这几年的工作进行一次回顾总结，让我们的读者和书法界真正了解主席团的工作，张海主席这一时期有什么想法，对一些大家关心的问题有什么看法，我想这是大家都比较关心的。针对各种声音，我们列了一个采访提纲，请张海主席作答。和张主席沟通后，他非常支持。话题包括三个方面的内容：

　　一、中国书协过去几年做了大量工作，其中哪些工作比较有特色，具有一定的典型意义？

　　二、几年来中国书协的一系列新举措已初见成效，但也凸现了一些不可回避的问题，如各个专业委员会工作是否不够平衡？有些安排是否与书协工作重复？展览体系结构是否合理？展览是否过多，各综合展是否存在功能相似的现象？各年龄层书法家在展览中的表现如何？现行评审体制优缺点是什么？需要做哪些改革？当代展览与出精品和推大家有何关系？推出当代经典大家的工作进展情况如何？中国书法之乡、书法名城、书法名山、书法名园建设进展情况如何，对这一工作将来有何预期？您是怎么看“中国书法家进万家”活动的进展，在活动的过程中有没有流于形式的现象？您认为如何才能做到真正的进万家？中国书法环球行工作进展如何，起到哪些作用？在四川汶川大地震中，书法界表现不错，您对四川地震灾区捐了款项，资助了四川灾区书法家，您如何看待书法家的社会责任？您后来又资助了学术课题申报，这个项目进展如何？学术申报会常规化吗？

　　三、本届届满还有一年多的时间，原来提出的一些工作哪些尚未完成？有没有根本完不成的？原因是什么？您有什么责任？有没有跟进的措施？

　　问题来源于各个方面，我们综合了以上三个大项。如果不全面，在采访过程中，大家还可以继续提。另外，也请主席理解，我们在采访过您之后，也会根据各自报刊的特点，就某一个问题去听听各方面的意见和说法。争取把这次采访做好做深做细，为做好书协工作，贡献我们媒体的一分力量。
 　　张海：

　　其实每年理事会的工作报告已经把协会的工作谈得很清楚了，我也谈不出更多新的东西。后来我又想，几年了，有必要和诸位在一起谈谈心。我按你们的思路谈下去。先就第一个问题，谈谈我自己的看法。说实话，现在还不是总结工作的时候。何况要总结，必须班子坐下来，认真回顾才权威。而且根据协会的工作性质，某些工作并非立竿见影。当然把过去几年的部分工作简单梳理一下，也未尝不可，这里说的只是我个人的看法。我认为，过去几年较为突出的工作有以下几个方面：

　　——第一，统一认识，为构建和谐书坛奠定了思想基础。2006年发表了关于《努力构建和谐繁荣创新有为的当代书坛》一文。胡锦涛总书记在云南考察工作时强调，促进和谐文化建设，为构建社会主义和谐社会提供强大的道德力量。作为专业群众团体，既要和谐繁荣，还要创新有为。后来湖南书协也发表文章，进一步论述了和谐繁荣、创新有为的各个方面，说明大家对此都很关注。通过几年的实践证明，对书协统一认识起到了一定的作用。第二年发表了《学书三问》，一个书家究竟如何对待创作，“自己耐得住寂寞吗？” “自己的精品意识强吗？” “自己实现超越了吗？”书家应该时时扪心自问。在一定程度上道出了多数书家的心声。河南省政府机关党委将此文印发给党员，并加了编者按。他们认为文章虽然谈的是书法创作方面的问题，但作为国家公务员也应该这样，时时刻刻对自己进行三问。从一个侧面反映出这篇文章产生了一定社会影响。　　

　　——2008年发表了《时代呼唤中国书法经典大家》，此文在书法、理论界引起广泛热议，不少理论界的朋友发表了很有见地的文章,各抒己见，求同存异。中文同志做了大量收集整理工作，现已结集为《时代的呼唤》一书出版。我认为，应该说现在是书家最好的创作时期。天高海阔，没有任何客观的因素制约书家创作精品或者成为大家。总之，几年来在构建团结和谐书坛方面还是做了一些卓有成效的工作。　　

　　——第二，正确处理了主席团、分党组和秘书长之间的关系问题。保证领导班子团结奋进、互相支持,形成合力。这一个问题每一届都会面临，是比较难处理的。按照书协章程规定，会员代表大会是最高权力机构，闭会期间，由理事会执行代表大会决议。理事会闭会期间，由主席团执行代表大会和理事会决议。驻会副主席主持协会日常工作。而党组是上级任命的，秘书长是主席团聘任,但又先由党组提名。且秘书长、副秘书长同时又是党组成员。党组、秘书长负责日常工作，形成主席团、分党组、秘书长三者齐抓共管，相辅相成的局面。如果理不清三者之间的关系,摆不准位置,工作肯定不顺畅。为此，主席团一开始就把这个问题提到议事日程上来，首先明确三个方面的关系，提出各方面“到位不越位”的原则。主席团该负责什么，党组负责什么，秘书长负责什么，大家清清楚楚、明明白白。按照规则进行，运转顺畅，至今没有出现主席团和分党组、分党组和秘书长、主席团和秘书长之间互相扯皮的现象。

　　——第三，专业委员会的设置,事实证明符合书协的创作和工作实际,体现了协会以创作为中心的指导思想。通过这几年的实践，以书体设置专业委员会的效果不错。把一种书体的创作、展览、研究、发展等等功能和责任集于一身，更有利于这种书体和专业的发展。在各类展、赛事评审的时候，根据不同的情况，专业委员会委员和在这方面成就突出的专家都纳入评审委员会的候选范围，这个“评委库”人才量更大、门类更全。

　　——几年来，各个专业委员会从自己的实际出发,积极开展不同形式的活动,做了大量工作。草书委员会举办了两次展览，推动草书有一定发展。楷书委员会不仅办展，还举办了研讨会并创办了会刊，提出了“今楷”的概念。隶书委员会在举办展览的同时召开了隶书研讨会。篆书委员会经过努力，也将在广西举办展览。另外，篆刻委员会、刻字委员会、学术委员会除举办展览之外，还根据自己的专业特点，召开学术研究和征文评选。教育委员会、出版委员会等也都有很好的表现。

　　——从目前来看，也有一些需要解决的问题，比如书协举办的展览和专业委员会举办的展览之间的关系如何处理；个别专业委员会或缺少经费，或职责不清，或由于其他原因，开展活动少且比较困难；书协的整体工作与各委员会工作如何有机结合起来等等，需要在实践中找到恰当的处理办法。

　　——第四，评审工作中，实行组织和评审两权分离，是书协各项展赛评审工作实践的重大突破,受到书法界高度赞扬。在机制运行中，保证作品取舍大权掌握在评委手中,同时成立监审组监督评选过程，任何个人都无法改变集体选择，是评选成功的关键。组织权和评审权分开之后,客观上切实保证了展览公平、公开、公正，受到全国书家的欢迎和好评。

　　——第五，紧紧依靠广大会员,全方位把会员的利益放在首位,使广大会员真正有协会是会员之家的感觉。不仅要关注会员的生活、创作，还要在大家最关心的展览退稿、参展费、奖金等方面切实加以落实。经过几年来的不懈努力，这方面巳经有了一定改进。九届国展、三届兰亭奖，向工作更加人性化方面又进了一步。但距广大会员对书协的要求还有相当距离。

　　——第六，关注老年，关注西部，认真贯彻落实党中央提出的科学发展观。老年书家是社会的财富，要像关心父辈一样关注老年书法家。在书协举办的各种活动中给予关照，还要创造条件,为他们举办展览、研讨会、出版作品集等。由于各种原因，西部跟东部相对比较先进的省份相比，差距越来越大，参展的人数和入选的人数越来越少，从而导致入会的人也越来越少，形成恶性循环。经过认真研究，协会采取了措施，专门设立了老年展和西部展。这既符合中央的精神，又符合中国书坛现状,深受大家欢迎。至今，老年展举办了一届，西部展已举办两届。应认真总结，使展览越办越好。

　　——第七，理论课题申报的付诸实施，表明了书协对理论工作的重视和高瞻远瞩的胸怀。中国文联理论研究室董主任讲，文联所属的文艺家协会都还没有开展理论课题申报。目前这项工作进展顺利，明年应该出成果。一个书法家，要想达到相当的高度，如果没有理论支撑，往上攀登会很难，毕竟两翼都不可缺。目前书法理论队伍的现状不容乐观，跟创作队伍相比严重失衡，获得的报酬也不大相称。长此下去，将会在一定程度上制约创作的发展，不利于经典大家的产生。因此我希望理论课题申报能够常规化，大家也都希望常规化。如果长期坚持，肯定会产生明显效果。但是要想长期坚持就得想办法募集资金，获得经济上的支撑。我自己希望这一次完成之后，再继续资助一届。今年第八届全国书学讨论会投稿量比往年要多，特别是过去不大写理论文章的，今年写了，当然这也不一定完全是课题申报引起的效应，但起码给我们一个信号：理论还是大有可为的。

　　——第八，基金会的建立，为书法事业的持续发展提供一些财力支持，使书协在工作安排上有了一定主动权。建立基金会可以说是全体会员多年的愿望。当初我提出的目标是一千万元，这是我主观分析各方面情况后提出的目标，今天看来是不是有点目标过高了。从目前的进展来看，时间过了80%，然而基金没有达到这个比例，尽