教育部日前就《通用规范汉字表》公开征求意见，“琴”、“亲”、“魅”等44个汉字的字形拟进行调整，此外，还拟恢复51个异体字。随即，“44汉字微调”一事成为新闻热点，在全社会激起了轩然大波。据相关报道，民间、网上意见不赞成者众。《通用规范汉字表》专家委员会表示，此次调整的原则是根据中国传统书法的习惯，那么，书法家如何看待汉字“整形”呢？

    相当多的书法家不赞成汉字“整形”。他们认为，约定俗成的字体如果没有大的毛病，没有造成大的损失，实在没必要进行“整形”。中国书协理事、南京市书协主席孙晓云直言：“其实真的没有必要改。文字只是一个符号，通用就行，什么体其实并不重要。”她建议，如果改的话，两种写法即宋体字和我们现行的这种写法通用，就像英语的大、小写一样，“大写表示比较正式，小写比较随意，可以并行。”

    书法家孔可立说，书法的确有“避重捺”等规则，从美学角度来看，会将“捺”变为“点”，这样就错落有致。在有些书体中，“杀”等字的“竖钩”的确会改为“竖”。但孔可立表示，书法具有美学功能，而在更广泛的领域里，没有必要依从书法规则，因为“功能不同”。中国书协会员陈龙海则表示：“有的字，从书法的角度来说，整形后它也是不美的，比如‘亲’字。”

    也有一些书法家表示认同“微调”。中国书协理事、湖南省书协主席何满宗认为，汉字字形的调整，有利于汉字的美化。这样的微调，显然蕴涵了专家们的心血与智慧。他在谈到“一字不两捺”的书法创作原则时说：“书法的一些规则是应该明了于心的，否则你写的字就肯定不好看。比如‘捺变’一项，作为书家，就应该很好地掌握。书法家是很注意重捺字的，一般情况下，照顾字形的美观和规整，遇重捺时一定要规避，以变捺为点，圆通处置，这样写出来的字才美。汉字在结构上是有特点的，如果是上覆下结构，下捺就应该处理成点，如‘余’‘奏’等字。试想一下，如果不变成点，两捺同书，书写出来就十分难看了。所以，按照捺变点的规则，像‘籴’‘衾’的下部件的末笔由捺变为点，这样的调整，字形就很好看了。”

    中国书协会员、湖南省书协副主席张敏表示，汉字字形调整归纳起来，不外乎“横变提”、“捺变点”、“竖弯钩变竖提”、“竖钩变竖”。他举例说，“亲、条、茶、杂”这些字下面的部件“木”，由竖钩变竖，这是可以接受的，而且这些字原本就是一竖，只是因为书写时连带着左笔，才衍变出了那一钩的。现在正本清源，并没有什么不妥。

    何满宗同时表示，有人提出恢复繁体字是没有道理的。“一个书家的字好看不好看，并不是看他写的是繁体还是简体，重要的是基本功。‘一’字简单吗？简单，但它最能检验一个人的功底；‘攀’字笔画多吧，是不是谁都可以写好这个字呢？不见得。所以，作为一个书家，动不动就强调繁体字写出来更好看，这是没有道理的。”为此，他建议，当代的书家，就要写当代的文字——简体字。（续鸿明）